交易機器人的實際效果如何？

交易機器人是廣泛可用的程序，它們連接到用戶的加密貨幣交易所並代表他們進行交易。 它們使用各種指標和信號，例如移動平均線和指數。 這個想法很簡單：幫助用戶在市場上賺錢，同時不浪費他們大量的時間。 潛在的假設是計算機在交易方面要比人類更好，因為交易完全是關於數學和復雜的概率計算。

雖然這可能是或者可能不是這樣，但很難找到交易軟件的實際績效評估，並且軼事證據似乎表明大多數交易者要么虧錢，要么沒有超越市場。這在加密中尤其如此。 - 空間，沒有容易進入的車輛來縮短市場，使價格上漲成為唯一可行的選擇。

共同基金經理表現不佳的程度已得到很好的證明，而且常常被低估。 標準普爾（Standard＆Poor）的幾項績效評估得出的結論是，在92年內，主動管理的共同基金中94％至15％的回報率低於標準普爾500指數。 這不包括在那段時間失敗的資金，使實際數字更加糟糕。 從我們所看到的情況來看，交易可能遵循類似的模式，即很少有專家賺錢，而大多數人卻輸了。

據我們所知，對於加密空間中的交易機器人，以及在區塊鏈市場中試運氣的日間交易者的平均表現，沒有令人滿意的研究和分析。 這正是我們開始撰寫交易和績效評估系列的原因。

交易算法

可疑缺乏支持一種交易算法的實際數據，或提供大量證據證明這些自動交易機器人能夠超越市場可能是由於以下幾個原因：

1）它們通常不會超越市場，因此披露這些信息違反了交易機器人行業的利益。

2）交易機器人製造商如果提出具體要求，則擔心法律報復

3）交易機器人的表現優於市場，保持其精確表現秘密符合用戶的利益，這樣他們可以保持優勢。

4）他們通常與市場一樣。

在我們的估計中，最有可能的答案是，一般來說，交易機器人要么沒有超越市場，要么表現得和市場一樣好。 這並不一定能解釋令人沮喪的缺乏統計數據或性能分析，但我們必須考慮加密貨幣交易現像是相對較新的。 許多加密交易者要么不專業，要么缺乏分析工具集，或者沒有動力報告他們的發現。 總的來說，即使對於業餘交易者來說，加密市場也是非常有利可圖的，所以沒有人仔細檢查確切的數字並不太令人驚訝，因為該領域一直由賭徒而不是專業人士主導。

這並不是說算法交易總體上是可疑的。 套利交易是計算機具有明顯優勢的因素，因為它們可以快速檢測到交易對價格中最小的差異，並不斷掃描數千個這樣的價格。 我們並未聲稱沒有可能成功的交易算法，但建議謹慎和持懷疑態度。

需要更多的高利潤和安全的機器人，這裡是與Metatrader 4（14個貨幣對，28個外匯機器人）一起在外匯市場上交易的專家顧問的投資組合。

https://forexfactory1.com/p/EuHp/

https://forexsignals.page.link/RealTime